Шукаємо закономірності в практиці
Збирайте рішення по одній темі в окремих папках. П'ять справ про відшкодування моральної шкоди десять про розірвання трудових договорів. Коли читаєте їх підряд закономірності стають очевидними. Суди використовують схожі формулювання посилаються на ті самі норми.
Звертайте увагу на суми які присуджують суди. Якщо в десяти справах про затримку зарплати присудили від трьох до п'яти тисяч моральної шкоди а в одній тридцять тисяч подивіться що там особливого. Можливо тяжкі наслідки для позивача або особливо зухвала поведінка відповідача.
Фіксуйте які докази суди вважають достатніми. У справах про недоліки товару одні суди приймають фото інші вимагають експертизу. Це не завжди логічно але знання практики конкретного суду допомагає.
Дивіться хто виграє частіше в певних категоріях справ. Якщо в регіоні банки майже завжди перемагають у спорах про кредити це теж закономірність. Неприємна але корисна для розуміння реальності.
Складайте таблиці. Звучить нудно але працює краще за будь які конспекти. Стовпці номер справи факти аргументи рішення особливості. Через місяць забудете деталі а таблиця нагадає структуровано.
Не шукайте ідеальної логіки в кожному рішенні. Іноді суди помиляються іноді пишуть незрозуміло. Ваша задача побачити загальний тренд а не зрозуміти кожен нюанс кожної справи.